*Адвокат свяжется с вами в течение нескольких минут после отправки вопроса
Как бы ни сложились отношения бывших супругов после расторжения брака оба из них в равной степени сохраняют права на общих детей. Необоснованное ограничение общения ребенка с отдельно проживающим родителем, не только нарушает права бывшего супруга, но и ущемляет интересы несовершеннолетнего. И матери, и отцу важно понимать, что законодательство в первую очередь становится на защиту детей, а не на сторону одного из супругов. Разберемся, правомерно ли запрещать отцу видеться с ребенком после развода и можно ли урегулировать этот вопрос мирным путем.
Права родителя, живущего отдельно, четко прописаны и закреплены в ст. 66 СК РФ. Согласно положениям этой нормы, независимо от текущего статуса родителя (оформлен развод или нет) даже если он живет отдельно, за ним сохраняется право на:
Таким образом, ни мать, ни кто-либо другой, располагающий сведениями о ребенке, не вправе скрывать информацию о нем или отказывать в ее предоставлении. Соответственно и наложение запрета на общение с ребенком отцу, противоречит не только нормам действующего законодательства, но и общепринятым нормам морали.
При этом важно отметить, что даже неисполнение родителем обязанности по содержанию, не является законным основанием для отказа в общении. За неуплату алиментов можно лишить родителя прав, но не возможности видеться с ребенком и участвовать в его воспитании.
В целом нет, однако, и здесь есть свои исключения. Мать может встать на защиту интересов несовершеннолетнего, если общение с отцом несет угрозу жизни, здоровью или нравственному развитию ребенка. К примеру, если отец является хроническим наркоманом или алкоголиком либо проявляет садистские наклонности в процессе воспитания своих детей, причиняет им физический вред и нравственные страдания. В этом случае ограничение в общении – вынужденная мера. Во всех остальных случаях запрет на общение неправомерен.
Стоит отметить, что при наличии таких фактов, как насилие, унижение, причинение вреда, направленных на несовершеннолетнего, матери ребенка целесообразно не только ограничить отца в общении, но и лишить его родительских прав.
Если ограничение необоснованное и представляет собой лишь желание супруги таким образом отомстить мужу, закон позволяет отцу договориться с бывшей женой полюбовно, а если это невозможно, обратиться в суд.
Гораздо проще, быстрее и выгоднее решить конфликт мирным путем посредством заключения письменного соглашения, определяющего порядок осуществления родительских прав отца. В этом случае в документе подробно прописываются следующие моменты:
Документ составляется в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения, если супруги на момент подписания соглашения официально расторгли брак. При этом за ребенком, достигшим возраста десяти лет, остается право высказать свое мнение относительно общения с папой.
Подобного рода соглашение желательно составить сразу после развода и больше к этой теме не возвращаться, однако, если вдруг по каким-либо причинам бывшая супруга начинает отказывать отцу в общении, последний вправе обратиться в суд.
Препятствие со стороны матери в общении с ребенком является поводом для предъявления требования об определении способа и порядка общения с несовершеннолетним. Крайне важно, чтобы запрет супруги не имел под собой никаких оснований. В противном случае суд в интересах ребенка может поддержать сторону ответчика и попросту отказать в удовлетворении иска. Кроме того, подобные дела рассматриваются с обязательным участием представителей органов опеки, которые также вправе высказать свою позицию в суде.
Иск подается от лица родителя, проживающего отдельно и не имеющего возможности беспрепятственно общаться с ребенком. Так как требование об устранении препятствий для общения затрагивает права и интересы несовершеннолетнего лица, истец, действуя в интересах своего ребенка, освобождается от уплаты пошлины за подачу искового заявления в суд. В заявлении нужно четко изложить суть требований, ссылаясь на отдельные нормы семейного законодательства, обосновать свою позицию и прописать каким образом, по мнению истца, должен выглядеть порядок общения с ребенком. В качестве приложения необходимо предоставить следующие документы:
Разбирательство может оказаться непростым, так как в ходе изучения обстоятельств дела, помимо мнения и доводов истца, будут учитываться следующие моменты:
Если суд примет сторону истца и вынесет решение, определяющее способ и порядок общения с ребенком, мать не вправе по собственной инициативе ограничивать отца. На практике бывшие супруги не торопятся исполнять даже вступившее в силу решение, находя всевозможные причины, чтобы перенести или отменить встречу. В случае уклонения ответчицы от исполнения вступившего в силу решения суда, отец ребенка вправе получить на руки исполнительный лист и обратиться с ним в Службу судебных приставов, где исполнение решения будет осуществляться в принудительном порядке. Это означает, что за каждый отказ в предоставлении отцу общения с ребенком, матери грозит административный штраф.
Кроме того, в случае систематического необоснованного уклонения бывшей супруги от исполнения судебного решения, отец вправе предъявить требование о передаче ребенка ему. В этом случае судебная инстанция будет руководствоваться интересами несовершеннолетнего и обязательно учитывать мнение самого ребенка.
Обиженной на бывшего супруга женщине важно понимать, что она не вправе принимать единоличные решения относительно общих детей. Отец – такой же родитель, и так же, как она, имеет право на судебную защиту. И еще один немаловажный момент. Близкие родственники ребенка наделены такими же правами, как и его отец, поэтому если мать будет препятствовать и общению с ними, органы опеки могут обязать бывшую супругу устранить препятствия для встреч с ребенком и даже обратиться в суд.